Derecho a la Intimidad

 

Derecho a la Intimidad

Escrito por: Paz Moscoso, Zaylin Nikoll

La gestión de la esfera privada de la persona se vuelve un tema central en la actualidad porque las fronteras de la intimidad son constantemente desafiadas por la tecnología y la vigilancia masiva. Esta investigación se delimita al análisis de la necesidad de una protección robusta del derecho a la intimidad, revisando cómo la exposición digital ha afectado el bienestar de los individuos y cómo, en el futuro, podría corregirse mediante la consolidación de la autodeterminación informativa. A continuación, se abordarán la importancia del derecho a la intimidad como principio constitucional, la distinción con el manejo de datos, la visión de la jurisprudencia constitucional comparada y la propuesta de un enfoque de control activo por parte del ciudadano.

La defensa de la intimidad en la era contemporánea requiere una comprensión integral de su propósito, que excede la protección tradicional. La ausencia de límites claros a la recolección de datos y la invasión de la esfera personal afecta directamente la dignidad y la autonomía de los individuos. Según García Roca (2019) sostiene que la doctrina constitucional ha enfatizado el valor fundacional de este derecho: “El derecho a la intimidad, (…), se consolida como la garantía esencial del espacio de autoconfiguración del individuo, (…) a la curiosidad o el control estatal, sentando así la base para una ciudadanía verdaderamente libre y autónoma” (p. 55). Esta afirmación subraya que la reserva del ámbito privado es una precondición para el ejercicio de cualquier otra libertad.

El derecho a la intimidad en el entorno digital necesita mayor control porque la falta de regulación permite que los recursos informacionales (metadatos) no siempre favorezcan la voluntad de los ciudadanos. Esta situación empeora cuando las grandes corporaciones y plataformas usan el dinero según su propio criterio, afectando el bienestar de los alimentistas. En este contexto, Pérez Luño (2022) argumenta que la amenaza contemporánea a la intimidad no reside solo en la invasión física, sino en la capacidad de los algoritmos y las grandes corporaciones para perfilar y predecir el comportamiento individual a través de la recopilación masiva de metadatos, haciendo indispensable el control activo del ciudadano sobre su propia información. En consecuencia, el autor advierte que la pasividad ante el manejo de datos personales expone a los ciudadanos a un posible mal uso de su identidad digital.

Finalmente, la protección de la intimidad en el Perú necesita mayor control porque la falta de fiscalización sobre el manejo de datos puede vulnerar la autonomía personal. Por ello, se recomienda que las autoridades y responsables del sistema legal implementen mecanismos de supervisión claros y permanentes, y refuercen la educación digital para asegurar que los ciudadanos no solo conozcan su derecho a la intimidad, sino también ejerzan activamente su derecho a la autodeterminación informativa, protegiendo así el núcleo esencial de su dignidad.

REFERENCIAS

• Pereyra, J y. Huabil, C. (2025):

• Referencia: Pereyra, J &. Huabil, C. (2025). Violencia de Género de los grupos LGTBIQ+ frente al derecho de intimidad, discriminación y consecuencias penales, Lima-Perú. Regunt, 5(1), 9-18.                                                                                                                          https://goo.su/WqFsZ                                                                         

• Rubio, A. (2024):

• Referencia: Rubio, A . (2024). Escrituras de la intimidad Experiencias del mundo y el corazón. Universidad del Rosario.                                                                                                                                                                                                                                                 https://goo.su/8o7PLL

DIAPOSITIVAS DEL TEMA